谈到韩国经济腾飞，人们常常想到的是工业的“汉江奇迹”。但实际上，韩国农业文明的巨大进步同样值得关注。
目前，韩国农民人均年收入已达约1万美元，2017年农业增加值300亿美元，在全球排名第21名。
▲1999年到2017年韩国与农业增加值变化图，图中蓝色为韩国。人口和土地面积均显著大于韩国的，农业增加值与韩国不相上下
回溯朝鲜半岛的文明史，不难发现中原的农耕文明早就被带到了这里。数千年的农耕文明形成了牢固的传统农业经济体系，也产生了强烈的小农经济意识，封闭守旧、变革、缺乏契约的观念根深蒂固。
这些与现代化格格不入的传统经济体系和社会文化，在近几十年中是如何得到革除的？韩国的农业农村是如何在几十年内实现现代化的？这一历史剧变又能给东亚其他农耕文明国家哪些？
朝鲜民族曾长期奉中国明朝为正溯。明末三大思想家黄羲、顾炎武、王夫之所憧脸上的痣图解憬的“耕者有其田”，一直是朝鲜民族向往的农业经济形态。
这一愿景，到20世纪下半叶终于基本实现。50年代，韩国着手“土地”，也就是终结了少数人占有大多数土地、雇佣佃农耕种的农村经济制度。通过经济手段将土地分配给无地和少地的农民，土地为农民所有。
到1964年，韩国农民中自己种自家田的比例，达到71.6%，而这一比例在1945年的时候才仅有13%。
日本殖民期间，将近代化的工厂主要布局在半岛北部，南部几乎无工业基础可言，加上多年的战争，韩国几乎是当时全世界最穷的国家，韩国的人均P要落后于当时的中国与朝鲜。
1961年韩国人均P仅94美元，还不到同年非洲国家加纳的一半水平，也仅仅是北边朝鲜的三分之一。
▲1961年到1969年韩国、加纳和世界平均水平的人均P变化图。红色曲线为韩国，蓝色为加纳，绿色为世界平均
农业方面，1956年是一个无灾无害的普通年份，然而韩国全年粮食产量只有400万吨，这个产量仅仅是2017年我国紧邻朝鲜半岛的省粮食产量的十分之一。
不仅仅在工业上落后，韩国农业也远远落后于朝鲜。1961年，朝鲜的化肥产量是韩国的10倍，棉纺织品产量是1.7倍，捕鱼量是1.4倍。在水稻和小麦的产量上，朝鲜也略胜过韩国。
1970 年时，韩国农村仍基本保持着传统的生活方式，250万农户中住茅草房的占到8成。这样的茅草屋既不能抵御东北亚冬季的寒冷，还常常引起火灾等严重后果。即便如此，绝大多数韩国农户也只能选择这样恶劣的居所。
“住茅草屋，点煤油灯”是当时韩国农村的主要生活方式。几乎没有农户能用上电，连接乡村的道大多没有建好，全国5万个自然村将近一半的村无法通车，交通工具只有靠步行或者牲畜。
比物质贫瘠更的，是当时韩国农民的面貌和农村落后的文化糟粕。时任韩国总统朴正熙，曾描述农民“撒谎成风、、游手好闲”。
而农村得势者，往往是家族头人。也就是说，那时候韩国农村社会还以“人的自然血缘联系的脐带为基础”，是马克思笔下典型的“亚细亚生产方式”。
农村步入现代化，是晚于城市和工业领域的。1960年代是韩国工业腾飞的阶段，而工业腾飞的主要动力，则来自承接劳动密集型产业转移、发展出口工业等。
到了1970年，韩国国民生产总值较1961年增加2.5倍，年均增长率达到9.9%。这样的资本积累，是韩国工业反哺农业的物资条件。
60年代，韩国城市人的生活有了明显的改善。但是农业依然艰辛、农村依然落后。为此，1970年起，韩国开始发起“新村运动”。
“新村运动”是一项基于改变农村落后面貌、农业发展滞后状况的农村建设行动，也是韩国及时开始工业反哺农业、工农业双赢互动的经济行动。
起初，为全国的村庄无偿提供水泥及其它建设材料，用于改善农村基础设施。以实物支援、避免过多直接给予，是“新村运动”初期韩国农村基础建设的支持方式。
70年代，韩国农村掀起修建道、屋顶、修建饮用水设施、建设村民会馆的热潮。经济作物推广和优良育种的实施也提高了农业生产效率。
在扶持农村基础建设过程中，“能者多得”，也就是对那些工程推进迅速、物资和资金利用效率高的村，多给一些。促进村与村之间比建设，而不要比谁惨。
诺贝尔经济学获得者西奥多·舒尔茨认为，农村经济发展过程中，农民的能力比土地和物质资本都重要。显然，韩国的“新村运动”体现了这一规律，花了相当大的力气提高农民能力。
为了改变农民听天由命、随遇而安、缺乏斗志的面貌，“新村运动”“勤勉、自立、合作”的追求。这三个词后来也成为全体国民的标杆。
韩国传统农村，“男尊女卑”现象严重。“新村运动”则致力于男女平等，改变农村落后的社会关系。每个村都选举了一男一女两个领导者。甚至发起了女性主导的生活改良运动，例如以反对赌博为目的的“焚烧扑克”运动。
“新村运动”带来的农村性别平等带动了韩国社会进步。2018年，联合国开发计划署的测定显示，韩国的男女平等水平列全球第十、亚洲最高。
新村运动的成效也是显著的。在1970年到1980年间，农民人均收入从10万韩元增长至100万韩元。而城乡收入差距一直保持较低水准，甚至在1975年，农村家庭收入反超城市家庭收入1.6%。可以说，这一时期是韩国农业突飞猛进的时期。
▲近年来“新村运动”的范围已经不再限于农村，运动的主要内容也拓展到整治乡村、兴办文化场所、养老等领域。这是“新村运动”民间志愿者组织公益劳动
韩国工业腾飞初期，主要利用发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会，吸引外国大量的资金和技术，发展道。
1980年后，韩国工业化和信息化步伐进一步加快。其工业发展的动力，也逐步变为扶植超级财团并发展拳头产业。
快速发展的工业企业，将全国年轻劳动力吸引到了大城市及其周边区域。特别是90年代的首尔及其周边区域集中了全国一半的人口。
年轻劳动力的转移带来的是农村总人口数随之快速减少。1970 年农村人口数是1400万人，到2015年农村人口只剩256万人。
同时农村老龄化问题加重，韩国农村60岁以上人口比重从1980年的10.5%逐年上升，1990年到17.8%，到了2015年高达50.4%。
农村出现空壳化和老龄化，看似会农业基础。但事实恰好相反：空壳化和老龄化反而为农业现代化提供了机遇。
工业化带给韩国人钞票和大量机械，这也推动了农业机械化的普及和农村人均收入水平的提高。农业机械化的实现，反过来又提高了农业的生产效益。
而应对老龄化方面，韩国社会近年来出现了“归农归村”现象。即一定社会经验及资本的中青年层，辞去城市工作到农村从事现代农业生产。据韩国统计，截止到 2014 年“归农归村”家庭达到4.46万户。
这些“归农归村”中青年厌倦了城市生活，无法交通紧张、房价高涨、污染严重等“城市病”，但又在城市赚足了资本实力和现代经营管理经验。
就这样，韩国农村人口虽然从20世纪中叶的70%降低到目前的7%，但其农业发展水平已经跻身农业发达国家。
韩国农业农村的腾飞过程中，工业部门的兴起给农业发展带来资本积累、硬件提升、国际贸易通道，乃至向农业部门提供高素质劳动力。
解决农业问题，“头痛”不能只“医头”。现代农业的发展，不能单打独斗、毕其功于一役，没有强大的工业基础，现代农业是不可能发展的。
网友评论 ()条 查看