面上基金申请人80后已经占多数，不少人不会写申请书。申请书的主要问题是，分不清研究目标、需要解决的关键科学问题、研究内容和技术线等的区别。很多人就是把研究内容和技术线当成要解决的科学问题，于是就看到这些内容在正文中不断重复。科学网有很多博文都很好地了这个问题，80后多看看科学网。另外，博士生也应该有这门课。我和其他几个教授给博士生开的《科学研究方法与实践》课程中的《博士生培养环节》一节中，就有“开题报告和基金申请”的内容，课后还有作业，很受欢迎。学生还增加预算编制内容。相信上过这门课的博士生多数会有写好申请书的素质。上课时我还把某些申请书的片段（不会透露申请人信息）显示在屏幕上，学生马上就指出申请书中的问题，说明这门课还是起了作用。
二、小实验大包装。有的项目，其实就是一个小小的实验，在现有实验装置上做小小改进就可以有结果，最多做几个月。但也包装成项目，做他四年。有必要吗？反过来说，基金委面上基金最好不要一刀切地定4年，宜长则长，宜短则短。例如最长5年，最短2年。这样就不会在写年度计划时乱写了。科技部的重点专项做得就比较好，项目执行期间有一定的灵活性。
本文由325游戏 （www.325qp.net）整理发布
网友评论 ()条 查看